著录：《茅盾书信集》P275，茅盾著，刘麟编，百花文艺出版社，1987年。 识文：积贤同志：人大会后始得时间拜读大著《中国现代文学讲授提纲》。中国现代文学史稿，我所见者有二部，但大着自有其特点。一为突出主要的，不为求全而罗列所有成名的作家与作品，（也许有人将以此为诟病，但百家争鸣，不可不有大着这一家）；二为立论必求有独立思考，不人云亦云；三为分析作品的思想性及艺术成就时，既博采众说之长，亦时有独到见解，（各章段我作了点眉注，请参看）；四为笔墨酣畅，生动精悍，如论郭沫若诗歌，论赵树理、贺敬之、李季等作品。论鲁迅部分有独特见解，但笔墨微嫌累赘。至论拙作部分，则溢美过多，殊不敢当。读时偶有所见，皆书于简端，聊供参考而已。原油印稿随函奉还，即请查收。此致敬礼。沈雁冰，十二月廿三日上午。 |信笺一通一页|说明：王积贤上款。|此为茅盾1963年12月23日毛笔信札，系对王氏著作《中国现代文学讲授提纲》之审读意见，在其中畅谈自身对中国现代文学史写作的认识，意义非常。信中并谈及鲁迅、郭沫若、赵树理、贺敬之、李季等。茅盾时任新中国文化部长。|王积贤去信时，茅盾正在出席第二届全国人大第四次会议，及至12月4日大会结束后才开始阅览王书，后作此信，信中对此书甚为肯定，亦有鼓励之词。|在信中，茅盾指出同意王氏撰写中国现代文学史时“不为求全而罗列所有成名的作家与作品”，认为这是王氏提纲中“突出主要的”特点。同时，茅盾对提纲中表现出来的独立思考、文笔流畅及博采众长均表示认可。在论诗鲁迅、茅盾部分，则以为可以进一步完善。